Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Итоги 1991 года — плоды капитализма и уже потом разрушения страны

Выступая на форуме «ВТБ Капитала» «Россия зовет!», президент нашей страны сформулировал то, как мы должны понимать причины «распада СССР». Мне такое понимание представляется узким и, главное, бесперспективным, поэтому посчитал нужным кое-что уточнить.

На мой взгляд, сегодня любому мыслящему человеку понятно, что Советский Союз не сам развалился — его целенаправленно разрушали. Другими словами, речь идёт не о «распаде», а о разрушении, ликвидации.
Да, одним из инструментов этого разрушения стали политические процессы, происходившие в республиках. Это, однако, были именно политические процессы, а не процессы в сфере культуры. Национальные культуры жили в СССР полной, насыщенной жизнью. Национальное самосознание его народов развивалось, причём развивалось в дружбе с русским народом. Сегодня так в большинстве случаев не получается.
Collapse )





История создания Гимна

Последний эпизод из цикла интереснейших статей, посвященных созданию нашего Гимна. Всю историю можно проследить по ссылкам внутри статей и справа от текущей статьи в источнике.

А теперь обещанный рассказ о варианте, написанном Сергеем Сергеевичем Прокофьевым на текст Михалкова и Регистана. Дело в том, что в списке произведений композитора есть опус 98 (op.98), который называется «Эскизы к Гимну Советского Союза на слова С. Михалкова и Эль-Регистана и к Гимну РСФСР на слова С. П. Щипачева». Таким образом, музыка, написанная автором для Гимна СССР, стала претендовать на статус другого музыкального символа — гимна Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. «Гимн РСФСР» Прокофьева датирован 1946 годом.

Нельзя не сказать о стихах, которые стали литературной основой варианта гимна РСФСР на музыку Сергея Сергеевича.Collapse )

Осмысление советского периода в современной казахстанской историографии

Статья, необходимая для понимания всего, что сегодня происходит не только в Казахстане, но и в Белоруссии, и на Украине, и вообще на всём постсоветском пространстве. В ней убедительно показана неизбежность дерусификации, а за ней и русофобии во всех постсоветских республиках - хотя прямо об этом и не говорится. Но логика суверенности постсоветских республик ведёт именно туда - и обоснованнее, чем в этой статье, об этом не сказано, пожалуй, нигде более. Особое внимание стоит обратить на то, что статья опубликована в 2011 году - и, глядя на сегодняшние события, можно с уверенностью сказать, что в этой статье имеет смысл искать не только резоны для понимания происходящего сегодня, но и почву для прогнозирования будущего. 

Тимур Козырев, казахстанский политолог:

Одним из стратегических направлений любого нациестроительного проекта является конструирование национальной истории – целостного исторического нарратива, ставящего целью органично связать воедино прошлое и настоящее данного общества, а также определить основной вектор его самопроецирования в будущее.

Прежде всего, следует заметить, что одно из основных отличий написания национальной истории от научного исследования истории нации заключается в том, что в первом случае в той или иной мере неизбежным оказывается явление т. н. «обратной телеологии» – иначе говоря, субъективное (задним числом) вкладывание в события прошлого тех или иных смыслов, актуальных для данного общества в настоящее время. Соответствующие исторические события неизбежно подвергаются – прямо или косвенно – оценке с точки зрения их «пользы»/«вреда» в контексте современных фундаментальных ценностей данного социума.

Для Казахстана наиболее трудной задачей в этом плане является написание такой версии истории для школьных учебников, которая могла бы быть принята как своя история всеми казахстанцами, независимо от их этнических корней и конфессиональной принадлежности. По целому ряду объективных причин задача эта – весьма и весьма непростая в силу избирательности исторической памяти и ее разделения по «этническим квартирам».  Фактически, приходится признать, что «общее прошлое» для казахстанцев еще только предстоит «сконструировать».

Советский период и вопрос об отношении к нему представляют особый интерес для казахской и казахстанской национальной историографии по следующим причинам:

Collapse )