?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Мы сегодня сытые. А потому у нас дошли руки до истории. Сегодняшний исторический тренд нельзя игнорировать. Сегодняшний гул на тему прошлого не является какой-то патологией. Напротив. Это совершенно нормальная реакция на ненадёжность текучего настоящего и тревожность навязываемого будущего. Более того,  сегодняшнее многословие на исторические темы – признак здоровья, т.к. оно, слава Богу, мешает производству  осмартфоненного, аисторичного  существа, горожанина, обильно чувствующего, обезоруживающе невежественного и уверенного в том, что нарративы вроде «Звездных войн», «Игр престолов» и «Властелина колец» настоящее самой настоящей истории, нарративов о каких-то неведомых и плохо рассказанных Иване Грозном, Иване III и прочих.

И может неплохо, что про многое сегодняшнее  мы говорим при помощи образов, взятых из прошлого. Понятно, что это не корректно – описывать настоящее, используя реалии XV или XVI вв. Но пусть будет. Пусть хоть таким образом мы будем актуализировать нашу историю. Это особенно важно для нашей страны с ее непредсказуемым, постоянно пульсирующим, живым и вечно ускользающим прошлым. Нам постоянно нужно быть в форме.

Можно говорить о том, что очень долго наше прошлое было нормативным, дисциплинарным пространством. Обычным, простым русским прошлое очень долго не доверяли. Если честно, широкие слои русских не особенно резвились на тему своего прошлого. По сути, только в последние лет тридцать у нас случилась демократизация исторического знания. Слетела резьба избыточной нормативности, приплюснутости государственной пропагандой. Перестроечное время не считается, т.к. оно стало временем нашего коллективного младенчества на ниве истории. Собственно благодаря этой наивности и неискушенности нас классически развели как лохов и украли у нас великую страну.

Сегодня же мы стали гораздо более искушенными. Read more...Collapse )



Вот уже второй текст подряд приходится касаться темы пустых надежд. Так уж получается, что поделаешь. Но обсуждение данного вопроса — это, к сожалению, необходимость. Потому, что пустая надежда — это не просто глупость. Пустая надежда — штука крайне опасная. Она расхолаживает. Искажает прогнозное видение будущего. И, порой, вызывает безделье там, где оно смертельно опасно.

А какая самая большая пустая надежда наших бравых экспертов и «ответственных граждан» в украинском вопросе?

Read more...Collapse )

Теперьтрудно представить, особенно молодежи, что до 17 сентября 1939 года западныйрубеж Беларуси проходил не за Брестом, а всего в сорока километрах от Минска.

Именно в этот день Красная Армия начала поход, вновь соединивший белорусов,оказавшихся по разные стороны границы в результате войны, которую теперьназывают польско-советской. Кое-кто, особенно за Бугом, тот поход называет «ножом в спину польской армии, которая под руководством маршала Эдварда Рыдз-Смиглого дралась с гитлеровцами». Но нынешние историки точно знают, что к тому дню Рыдз-Смиглый уже ничем не командовал, а вот что касается «ножа в спину», то о нем стоит поговорить отдельно.

Если на то пошло, первый такой удар был нанесен как раз польской армией, притом сразу нескольким молодым государствам – белоруссому, литовскому, украинскому – в первые месяцы и годы их становления. 1 января 1919 года была провозглашена ССРБ – Советская Социалистическая Республика Белоруссия – так она поначалу называлась. Еще в марте 1918 года заявлено об образовании БНР – Белорусской Народной Республики, в феврале того же года – Литовской Республики,  в ноябре 1917 – УНР – Украинской Народной Республики. Но в Варшаве предпочли действовать, так, словно ни в Минске, ни в Киеве, ни в Вильно, ни даже в Москве никакой власти не существует.Read more...Collapse )

А вот от этого:


От необходимости, стоя навытяжку в лаптях, целовать руку польскому пану, который ходит среди них руки в боки. Этот пан, что ходит фертом посередь лапотных русских детишек - Рыдз-Смиглый, польский маршал и первостатейная гнида. Я о нем потом еще пару стаеек размещу. Но это потом.

А сегодня  - праздник.
О нем дед моего мужа (он был 1917 года рождения, дожил почти до 90 лет в трезвом уме, так что помнил это время отлично, просто отлично!), помню, сказал однажды по-крестьянски просто: "Под поляком было страшно, очень страшно. А потом пришли наши".
Наши пришли в этот день 80 лет назад.
17 сентября 1939 года - день начала Освободительного похода Красной Армии.


В конце XIX – начале XX вв. общественно-политическое положение в белорусских губерниях Российской империи определялось идеями западнорусизма, трактовавшего белорусов как составную часть триединого русского народа в составе великороссов, малороссов и белорусов. Различные общественные и политические организации на белорусских землях, стоявшие на позициях западнорусизма, имели «оригинальные подходы к к определению прошлого, современности и будущей судьбы белорусского народа. Часть западнорусов разделяла общеполитические установки крайне правых и умеренно правых партий… часть занимала позиции, близкие партиям либеральным и либерально-консервативным». Однако, несмотря на подчас существенные партийные различия, сторонники западнорусизма, признавая этноязыковое и культурное своеобразие белорусов, исходили из цивилизационной общности великороссов и белорусов, трактуя их как части единого народа. Западнорусизм, таким образом, являлся конкретной формой выражения принадлежности белорусских земель и их коренного восточнославянского населения к Русскому миру.

Белорусские националистические группы, выступавшие против идеи общерусского единства и рассматривавшие белорусов как отдельный от русских народ, в начале ХХ в. представляли собой маргинальный общественный слой, не пользовавшийся широкой популярностью. Однако с началом Первой мировой войны и с последующей оккупацией западнобелорусских земель Германией этнокультурная и политическая ситуация изменилась. В отношении белорусов и литовцев немецкая оккупационная администрация проводила политику «поддержки их национальных устремлений для создания противовеса доминировавшим здесь полякам… В период немецкой оккупации была создана система белорусского образования, охватившая значительную часть молодежи». В ходе разработки будущей модели белорусского государственного устройства белорусские деятели «ориентировались на заявление канцлера Германии Бетман-Гольвега о том, что оккупированные территории больше никогда не будут возвращены России».

* * *

Read more...Collapse )



Вторая часть большого интервью с русским историком, публицистом Андреем Марчуковым, посвященного вопросу преодоления русскими народом внутренних расколов в условиях борьбы за свое будущее.

Первая часть — Андрей Марчуков: Русским надо поставить точку в гражданской войне 100-летней давности

ИА «Новороссия»: Был ли СССР антирусским государством? Как всё-таки правильно оценивать Советский Союз с точки зрения Русской истории?

А.М.: СССР не был «русским государством». В 1920 – первой половине 1930-х годов он во многом даже был антирусским государством. В основе национальной и внутренней политики лежал принцип: русский народ – это народ, ранее угнетавший прочие народы, и потому он должен восполнять им свои прежние «прегрешения». То есть, за свой счёт развивать национальные окраины, культуры, национальности, не иметь своих национальных интересов и уступать «националам». Что уж говорить, если в Советском Союзе у русского народа не было своей национальной государственности! Это результат революции, той антирусской начинки, которой это социальное потрясение оказалось наполнено. К сожалению, заложенные в тот период принципы национальной политики и территориального устройства не претерпели изменений и сейчас, в Российской Федерации.

По мере того, как господство коммунистической доктрины отступало перед потребностями Советского Союза как обычного государства, ситуация менялась. С приближением и, особенно, с началом Великой Отечественной войны властям и лично Сталину стало ясно, что опираться на лозунги пролетарского интернационализма в стране, где подавляющее большинство населения – русские, нельзя и даже гибельно, и от крайностей национал-нигилизма и русофобии отказались. Во времена Хрущева нигилистическое отношение к религии и всему национальному опять обострилось. При Брежневе постулат был такой: стабильность и никаких крайностей.

В этот период происходит становление русского национального движения, действовавшего хотя и в рамках системы, но открыто. К нему принадлежала значительная часть интеллигенции, а взгляды и настроения «русофилов» получили широкое распространение в народе. Кстати, в советское время, в отличие от дней сегодняшних, существование русского народа не пытались отрицать, а в отдельные периоды (в сталинский конца 1930 – начала 1950-х и брежневский) слова «русский народ», «русская культура» публично употреблялись чаще, чем в наши дни. Это происходило не из-за поддержки властей, а благодаря их временно терпимому отношению. А то и вопреки: во власти и коммунистической интеллигенции имелось немало ярых противников «русистов».

Read more...Collapse )



Первая часть большого интервью с русским историком, публицистом Андреем Марчуковым, посвященного вопросу преодоления русскими народом внутренних расколов в условиях борьбы за свое будущее.

Справка ИА «Новороссия»: Андрей Владиславович Марчуков (род. 1977 в Москве) — российский историк и публицист. В 1999 году с отличием окончил Исторический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова. В 2004 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Украинское национальное движение в УССР в 1920—1930-е годы». В настоящее время работает в Институте российской истории РАН. Область научных интересов — формирование наций и национальных идентичностей на восточнославянском (русском) этническом пространстве, идеология и практика украинского национализма, этническая история России, «Русский вопрос». Автор двух монографий и около 80 печатных работ в российских и зарубежных печатных и электронных изданиях. Выступает в качестве эксперта по историческим и общественно-политическим проблемам на телевидении и радио.

ИА «Новороссия»: Гражданская братоубийственная война – страшная трагедия для русского народа. Спустя 100 лет продолжают кипеть страсти в спорах условных «белых» и «красных». Почему русские сегодня возвращаются к, казалось бы, оставшемуся в прошлом противостоянию и кому это выгодно?

Андрей Марчуков: Гражданская война самая страшная из всех видов войн, потому что в отличие от «обычной» войны враг здесь не иностранцы, а соотечественники, люди одной крови, веры, культуры. Свои, которые перестали считать друг друга «своими». Брат стреляет в брата, сын идёт на отца. И оттого градус взаимной ненависти здесь гораздо выше, чем в обычной войне.

Поэтому гражданские войны очень разрушительны: для государственности, страны, общества. И одно из самых неприятных их следствий (а фактически и причин) то, что народ раскалывается на непримиримые лагеря. Когда проливается кровь, жажда отмщения и взаимная ненависть начинают расти как снежный ком. Но время – лучшее лекарство. Агрессия притупляется и даже начинается «реставрация» – обратные процессы в социально-политической сфере, новый режим меняется, иногда даже радикально. А раны затягиваются.

Read more...Collapse )


Моя потерянная Родина

Построим ли мы такое же общество, каким был СССР? …

Тут недавно телеграм-канал «Лентач» в довольно-таки дебильной, но, как многим показалось, шутливой форме разместил пост о том, как в СССР «зимою было минус триста, все румяные ходили, а зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали», высмеивая таким образом нашу историю и глумясь над чувствами подавляющего большинства граждан бывшего СССР.

Конечно, не всё было идеально, но вопреки пропаганде либералов, граждане чувствуют лживую желчь подобных публикаций. Потому что многие ещё помнят, насколько спокойной была жизнь в то время, что не было страха всё потерять и умереть с голоду, да и представить ситуацию, когда люди были бы вынуждены брать кредиты, оформлять ипотеку и т.д., просто невозможно.

Детство было счастливым, не страшно было гулять во дворах, а милиционер всегда был символом мужества, благородства и спокойствия граждан. Они и сейчас честно выполняют свои функции, но столько грязи, как на наших правоохранителей, не было вылито, наверное, ни на одну полицию в мире.

Общество было более открытым, соседи знали соседей не только по лестничной клетке (сейчас и это - редкость), но и во всём доме, а то и во всём дворе. От чистого сердца приглашали друг друга в гости, смеялись и танцевали, просто желая хорошо провести время. И, кстати, без злоупотребления спиртным. Про наркотики вообще ничего не знали.

Возможность поступить в любой ВУЗ, не беспокоясь за баллы по ЕГЭ, - это ли не огромная составляющая простого человеческого счастья? Выбор пути, куча возможностей для самореализации были неотъемлемой составляющей жизни советского человека. И любой советский мальчишка мог стать космонавтом, военным, учёным, строителем, - везде была открыта дорога. А эти профессии пользовались почётом и уважением.

Всё это кануло в лету, а мы потеряли не только государство и Родину, но мы потеряли мечту. Зачем мы сегодня живём, какая цель у нас, у нашего государства?

Мы хотим идти к цели, и чтобы было всё по-честному. Чтобы все мы строили что-то великое, а не вкалывали до гробовой доски (это к вопросу повышения пенсионного возраста) на чужих предприятиях ради интересов непонятных частных предпринимателей, у которых почему-то дома во Франции, деньги на Кипре, а дети учатся в Гарварде. И они при этом вещают нам, живущим от зарплаты и до зарплаты, о каких-то «дивных мирах».

Мы устали от этого...

Куртис Юргенс, публицист

источник: РНЛ

*****************

На самом деле всё еще хуже.
Потому что при всех этих замечательных вещах СССР рухнул, и рухнул так, что никто не вышел его защищать. Вот это - самый больной вопрос: почему никому не захотелось защитить хотя бы вот это всё, такое прекрасное и замечательное? Думали, что это никуда не денется? А почему так думали? Просто хотели, чтобы вот к этому всему (которое не может никуда деться!) еще колбасу, жвачки и джинсы?..Или же всё было сложнее, и на тот момент, момент разрушения, никто это уже не ценил, а ставил джинсы и жвачки выше?

Если не так - то почему с рождаемостью была такая беда? Почему количество рождений на женщину - особенно на русскую женщину - последовательно снижалось, и в позднесоветское время, когда было вот это всё, надежное и внушающее уверенность в будущем, не сильно отличалось от сегодняшнего, когда никакой уверенности нет вообще?

Именно это и порождает вопрос - а надо ли строить такое же общество, какое было в СССР?

И ответа на этот вопрос, однозначного и уверенного, у нас нет.


История создания Гимна

Последний эпизод из цикла интереснейших статей, посвященных созданию нашего Гимна. Всю историю можно проследить по ссылкам внутри статей и справа от текущей статьи в источнике.

А теперь обещанный рассказ о варианте, написанном Сергеем Сергеевичем Прокофьевым на текст Михалкова и Регистана. Дело в том, что в списке произведений композитора есть опус 98 (op.98), который называется «Эскизы к Гимну Советского Союза на слова С. Михалкова и Эль-Регистана и к Гимну РСФСР на слова С. П. Щипачева». Таким образом, музыка, написанная автором для Гимна СССР, стала претендовать на статус другого музыкального символа — гимна Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. «Гимн РСФСР» Прокофьева датирован 1946 годом.

Нельзя не сказать о стихах, которые стали литературной основой варианта гимна РСФСР на музыку Сергея Сергеевича.Read more...Collapse )

17 сентября 1939 года начался освободительный поход Красной армии, закончившийся воссоединением с западными частями Белоруссии и Украины. У Польши отобрали "то, что ей никогда не принадлежало" (У.Черчилль).  Сегодня есть деятели, которые любят называть этот поход "ударом в спину Польше", якобы не позволившим ей вести борьбу с немцами. Так ли это? Хочу предложить на эту тему довольно корректную статью Якова Алексейчика с сайта "Западная Русь".
Итак...

Read more...Collapse )

Предыстория 2

11 января 1935 года в Любляне прошло заседание Постоянного совета Малой Антанты (Чехословакия, Румыния и Югославия), который призвал к созданию Восточного пакта и установлению тесной связи с СССР. Это решение было встречено в Париже с явным неудовольствием. Лаваль уже через три месяца после смерти своего предшественника показал свое отношение к его курсу.


Пьер Лаваль

Гораздо более важным казалось согласие с Лондоном. 3 февраля была подписана Лондонская декларация, частью которой была гарантия невмешательства во внутренние дела Австрии. 9 февраля к ней присоединилась Италия. Кроме того, Рим и Париж подписали соглашение о вооружениях — они были готовы к пересмотру ограничений Версаля в отношении вооружений Германии. «Со времени прихода Гитлера к власти, — отмечал Бэзил Лиддл Харт, — правительства Англии и Франции уступали этому опасному автократу неизмеримо больше, чем прежним демократическим правительствам. Всякий раз Англия и Франция высказывали желание избегать конфликта и отложить решение неудобных вопросов, особенно тех, что касались международных отношений».
Read more...Collapse )

Как классовое презрение и человеконенавистническая жажда наживы порождают классовую ненависть

Жертвы Ленского расстрела

В эти дни в апреле 1912 года на приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» («Лензото»), являвшегося совместным акционерным обществом с британской фирмой Lena Goldfields, близ города Бодайбо Иркутского генерал-губернаторства (ныне Бодайбинский район Иркутской области) произошло преступление: правительственные войска расстреляли многотысячное шествие бастовавших рабочих к зданию правления этого предприятия. Случилось это 4 (по новому стилю — 17) апреля, всего 10 дней спустя празднования в том году Светлого Христова Воскресения. Жертвами расстрела, включая умерших от ран, стали 270 человек. Многие были убиты выстрелом в спину. Точное число раненых неизвестно.
Read more...Collapse )


Белорусский национализм, который ставил своей целью «отщепление от общерусского ствола его белорусской ветви и создания из нее особой белорусской нации», появился в Российской империи после революции 1905 г. С начала своего возникновения это социально-политическое явление носило сугубо маргинальный характер, не являясь ни самостоятельным, ни оригинальным.

Идеи и практика этого национализма, этнического по своей социальной природе, были привнесены в ряды немногочисленной прокатолической интеллигенции из польской социалистической партии (PPS).


Заимствованный, подражательный характер новоявленного национализма был очевиден для современников, которые утверждали, что «белорусский сепаратизм почти во всех деталях своих скопирован с галицкого „украинского" сепаратизма. Идейная связь его  с сепаратизмом „украинским" настолько близка, что у постороннего наблюдателя не остается никакого сомнения, что оба они родились из одного источника».

Read more...Collapse )






Константин Симонов

***

Тот самый длинный день в году
С его безоблачной погодой
Нам выдал общую беду
На всех, на все четыре года.

Она такой вдавила след
И стольких наземь положила,
Что двадцать лет и тридцать лет
Живым не верится, что живы.

А к мертвым, выправив билет,
Всё едет кто-нибудь из близких,
И время добавляет в списки
Еще кого-то, кого нет…
И ставит,
ставит
обелиски.

              1971 г.



Источник


Оригинал взят у ketalog в Геополитическая перезагрузка – это капитуляция (продолжение)

Второй сегодняшний пост о том, что такое перестройка.


Вопрос о расчленении России.

В этой связи ясно, что вхождение в Европу не снято с повестки дня никем: ни Путиным, ни Медведевым, ни кем угодно ещё. Весь вопрос состоит только в методе, которым предлагается осуществить такое слияние в евразийском масштабе.

Не случайно линия Путина и всех, кто ориентируется на него, - это разнообразные объединения существующей России с разнообразными партнёрами: БРИКС, договоры с Китаем, Евразийский союз и т.п.

И не случайно противники Путина постоянно муссируют его «азиатский» вектор, противопоставляя всему азиатскому всё европейское. Не случайно также ведутся настойчивые разговоры о той или иной переорганизации Российской Федерации в сторону уменьшения, либо увеличения конфедеративности: отделение Северного Кавказа, отделение Калининградской области, отделение Крымского полуострова и т.д.

Read more...Collapse )

Мерзость

Если кому-то хочется ощутить, что такое настоящая мерзость современного столичного жителя - добро пожаловать на прочтение репортажика "Отстать от каравана: чем встречают туристов в республиках Средней Азии". А я позволю себе парочку комментариев. Потому что нельзя проходить мимо ТАКОГО совсем уж молча. Совесть не позволяет.

Read more...Collapse )

19 марта исполняется 110 лет со дня создания подводных сил России. Соответствующий указ в 1906-м подписал император Николай II — у России уже было десять субмарин. А спустя еще восемь лет родился Юлий Ксюнин — сегодня это старейший в мире подводник, капитан первого ранга. В канун профессионального праздника спецкор «Культуры» побывал у него в гостях.

Вообще-то среди подводников долгожителя, увы, не встретишь. Это и понятно: слишком тяжелы условия службы. Юлий Порфирьевич — случай уникальный. Несмотря на почтенный возраст, у него ясная память, четкая речь, густая, хоть и поседевшая шевелюра. Правда, на зрение жалуется: не может работать за компьютером так долго, как хотелось бы.

культура: Что сохранилось в памяти из детских лет? 
Ксюнин: Первую мировую я, конечно, не помню, в отличие от Гражданской. Мы жили в Сибири. Отец был врачом, поддерживал большевиков. Скрывался от белых. Когда мне исполнилось четыре года, в наше село Уюк ворвались колчаковцы. Они стреляли в землю, загоняя нас в подвал, а мама закрывала меня и братьев своим телом. Еще впечаталась в сознание повешенная колчаковцами семья — мужчина с женщиной и двое детей: их родственники были в партизанах. Потом ушли в партизаны и мы. Родители с отрядом мотались по сибирским лесам, а вместе с ними и я с братьями — с пяти лет. Уже после Гражданской при поступлении в военно-морское училище командир нашего отряда подписал мне характеристику.

культура: Сибирский мальчишка грезил морем?
Ксюнин: Нет. Просто мы не выбирали, а делали то, что приказывала страна. Когда я окончил семь классов, профсоюз послал меня в глухую деревню Поздняково, тоже в Сибири, для ликвидации неграмотности. Затем — рабфак. Тогда вся страна брала обязательство — пятилетку в четыре года. Вот и мы, рабфаковцы, взяли обязательство окончить двухгодичные курсы за год. Занимались с утра до вечера, а параллельно нас посылали на заготовку шпал, леса, продуктов. После рабфака меня направили в Сибирский механико-машиностроительный институт, ныне Томский политехнический университет. По окончании второго курса поехали в лагеря на военные сборы. Меня назначили командиром отделения. А когда возвратились в Томск, неожиданно вызвали в горком комсомола, в отдел по военной работе, и сообщили: отправляешься учиться на подводника.

Read more...Collapse )

Оригинал взят у s0tnik в Семиотика, структурализм, постфольклор


Сижу, никого не трогаю, пишу статью о Сербской Краине. И вдруг, как обухом по голове, понимаю ВДРУГ, что моя любимая казачья песня "Там шли ну два брата с турецкого фронта"- это же "С одесского кичмана бежали два уркана".

Вот видео

и текст первой:

Read more...Collapse )

Profile

danube_diary
danube_diary

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner